"Candide" de Voltaire

Allez pour se faire plaisir un petit classique :



4ème de couverture :
Que signifie ce nom "Candide" : innocence de celui qui ne connaît pas le mal ou illusion du naïf qui n'a pas fait l'expérience du monde ? Voltaire joue en 1759, après le tremblement de terre de Lisbonne, sur ce double sens. Il nous fait partager les épreuves fictives d'un jeune homme simple, confronté aux leurres de l'optimisme, mais qui n'entend pas désespérer et qui en vient à une sagesse finale, mesurée et mystérieuse. Candide n'en a pas fini de nous inviter au gai savoir et à la réflexion.

Quelques réflexions piochées au gré du livre :

Candide a été publié en 1759. C'est une période pénible pour Voltaire (guerre de 7 ans entre la France et la Prusse très meurtrière). Il y également eu un tremblement de terre très dévastateur à Lisbonne en 1755 qui l'a beaucoup marqué.
Candide est une réflexion sur le mystère du mal et sur comment concilier l'existence du mal sur terre avec l'existence de Dieu. Candide est publié simultanément à Genève, en Angleterre et en France. Il est présenté comme un ouvrage traduit de l'Allemand par le Dr Ralph.
Les romans, à l'époque, ne sont pas signés. Ils sont superficiels, contrairement au théâtre considéré comme bien supérieur.
Ce conte philosophique est basé, comme le signale son nom, sur le personnage principal qui se nomme Candide. Ici, le lecteur est le spectateur de l’évolution du caractère et de la réflexion de Candide.
Tout au long du livre, qui est en réalité un conte philosophique, Voltaire critique implicitement l’optimisme et la Religion et ses représentants. En effet, le lecteur attentif remarque que Voltaire créé un certain affrontement entre l’Optimisme, qui est personnifié par Pangloss, et le Pessimisme, qui est personnifié par Martin. L’un ne pouvant pas prévaloir l’autre.

Mon avis:

Je n'ai fait que reprendre des citations au gré des lectures de critiques, car je serai bien en peine de philosopher sur ce genre de classique...Je l'ai beaucoup apprécié, autant pour son côté histoires aventurières toutes plus grosses les unes que les autres, que par le côté réflexion sur les déboires de l'époque, de l'hypocrisie, de la violence,de la corruption qui régnaient à l'époque.

merci Mariejo

génial, merci beaucoup mariejo

De rien les filles alors Lennie tu l'as lu ?

J'arrive en retard mais j'ai beaucoup aimé cette lecture.. et je pense l'écouter en audio ^^

Oh, Candide. Que de souvenirs. Et pas des bons.

En fait, je pense que j'ai été carrément déçue par cette lecture à cause de l'édition que j'avais. Parce que c'est le genre d'édition où y'avait 50 notes au bas de chaque page qui te coupaient dans ta lecture. Et donc forcément, j'étais pas dans l'histoire du tout et j'ai vraiment pas aimé.
Puis en plus, autre chose qui a pas joué en sa faveur, à ce pauvre Voltaire, c'est que j'ai lu Le Supplément au voyage de Bougainville, de Diderot, la même semaine. C'est le premier Diderot que j'ai lu, et c'est celui qui me l'a fait adorer. Donc ça a porté préjudice à Voltaire o/